Azi ne-am trezit în București că trăim ca-n Cluj, în sensul că toate metrourile au fost închise din cauza unei greve spontane neanunțate organizată de sindicatul Metrorex. Mai mult decât această limitare a dreptului nostru ancestral de locuitori ai capitalei, ne-a lovit nevoia de a lua o poziționare asupra problemei.

Care e problema?

În mod normal ne plac grevele că doar suntem tineri stângiști progresiști. Pe de altă parte, ne incomodează deturnarea traseului spre muncă, iar lucrătorii din metrou oricum fac cam mulți bani și parcă greva e organizată totuși spre beneficiul liderului de sindicat. Șocul acestei dileme ne-a zdrobit ființa lăuntră și ne-a franjurat precum detectivul din jocul comunist făcut de comuniștii din Estonia Disco Elysium și a dat glas tuturor minților puternice care se zbat înăuntrul nostru.

Pacientul Zero

Prima minte hrănită cu doză zilnică de propagandă CIA și patronală de la diverse gazete de bon ton urlă că nu se poate solidariza cu sindicaliștii afiliați PSD, literalmente răul ce mai mare de pe lume, plătiți cu peste 6k de lei fiindcă forțează oamenii să circule în autobuze aglomerate pe timp de pandemie.

Pe rând, câteva fragmente mintale aruncă cu opinii bazate pe fapte și rațiune.

„Stai că suma aia e de propagandă, trebuie să ne uităm la sporurile angajaților și condițiile în care lucrează că e chiar nasol în subteran.”

Sau…

„Greva în principiu trebuie să fie deranjantă și să incomodeze fluxul muncii și al mărfurilor, altfel e degeaba.”

Mai mult…

„Unul dintre motivele grevei e tocmai reducerea de personal la Metrorex și rărirea trenurilor ceea ce duce la aglomerație.”

Pe unde mai pui că…

”Nu este responsabilitatea USLM să asigură măsuri de protecție împotriva epidemiei COVID, care ar fi trebuit luate de guvern și angajatori de la apariția virusului și care ar fi trebuit să includă posibilitatea telemuncii și frecvența sporită a tuturor mijloacelor de transport.”

Dar aici vorbim de minți puternice. Nu este loc de fapte și logică, de moderație și nuanță. Lângă prima minte apare un nou creier bulbaceu care-și flexează sinapsele și eliberează o undă de șoc ce spulberă totul în cale.

„Greva asta este o mișcare reacționară, organizată de liderul mafiot de sindicat că a decis guvernul să-i închidă chioșcurile la care amărâții de vânzători plăteau taxă de protecție. E absurd ca stânga să se solidarizeze în vreun fel cu această grevă, care-i doar o ciondăneală între straturi ale clasei capitaliste. Mai ales că liderul de sindicat e afiliat PSD și că muncitorii metrorex sunt de fapt o aristocrație a proletariatului, cu salarii nesimțite plătite de adevăratul proletariat, tante Gabi de la fabrica de textile Apaca.”

Un foarte straniu creieraș mititel gravitează în jurul minților puternice care par să domine noua configurație: „Da, da. Greva e prostie. Mai ales că nu se face în interesul angajaților plătiți săracii cu 2000 de lei, ci al câtorva mari mahări.” Discordanța nu pare să deranjeze.

Apar niște timide „bă, nu e chiar așa”, „firma nu e a lui Rădoi, e a sindicatului”, „e un proces pe rol acum privind magazinele, Ministrul Transporturilor o ia înaintea justiției” dar sunt lipsite de armonie și prea demoralizate să domine conversația.

Când noua minte pare să se solidifice, să iasă la suprafața conștiinței ca Stângistul Bun care Înțelege Nuanțe™ din străfundul subconștientului apare un Chad.

„Și dacă liderii sindicali de la metrou sunt Jimmy Hoffa și au făcut greva să faca un ciubuc din bomboanele Bucuria, ce coae?”

„Voi vă dați seama ce înseamnă o grevă ilegală? Ce show of force e asta pentru România? Vă imaginați sindicaliștii ca niște zergi lipsiți de minte, controlați de lider strict pentru interesul lui, fără vreun fel de educație politică? Dacă Rădoi e acolo de 20 de ani și sindicatul este ierarhic, asta nu înseamnă că ierarhia nu e menținută consensual. Din contră, și-a făcut treaba și a reprezentat interesele lucrătorilor. De aia au salarii mari și-s dispuși să lupte pentru ele și pentru condițiile lor de muncă.”

Magnetismul aproape erotic al lui Chad atrage câteva minți mai puțin puternice care ajung să graviteze în jurul lui și să decripteze pentru pripași înțelepciunea vorbelor sale.

„Desigur, ideal protestul putea fi gestionat un pic mai bine față de marele public. Dar nici nu prea îmi dau seama cum, ținând cont că mai toată presa, Newsweek mai ales, e potrivnică mișcării sindicale.”

Mai mult…

„Evident că și USLM ar trebui să se solidarizeze mai des cu alte acțiuni muncitorești, dar nu există dovadă mai puternică și motivație mai bună pentru o muncitorime militantă decât un sindicat de succes. Ar trebui mai degrabă ca noi să nu picăm în capcana presei liberale și să-i prezentăm ca pe niște privilegiați, ci ca pe niște oameni care și-au câștigat drepturi și să încurajăm astfel mișcarea sindicală în ansamblu.”

Nu mai spun că…

 „E o mare fentă asta că închiderea magazinelor de la metrou ar fi singura cauză a grevei. Ministerul Transporturilor este în conflict cu sindicatul Metrorex de multă vreme, cerând reduceri de personal, de buget și reducerea puterii de negociere a sindicatului în conducerea Metrorex.”

Începe o confruntare între cele două creiere-minți babane.

„Bă, totuși, de ce le trebuie sindicaliștilor de la metrou salarii așa mari. Eu m-aș mulțumi și cu 4000 de lei. Vai cum aș pupa cizma pentru 4000 de lei.”

Vocea bombastică a lui Chad răsună.

„Dacă pot, de ce nu?”

Iasăși, ciripitorii din jurul lui Chad dezvoltă lucruri care trebui până la urmă să fie evidente pentru oricine.

„Salariile din România sunt foarte mici, nu pot asigura un trai decent nicicui pe termen lung. Ca tânăr singur pe termen scurt poate ți se pare decent 4000 de lei în București, dar gândește-te că o să ai nevoie de un mers la doctor, la dentist, o să fie nevoie să-ți ajuți un părinte, poate îți pierzi temporar locul de muncă că, nu știu, vine o pandemie și ai nevoie să depinzi de economii. Să nu mai zic de vreo vacanță sau să se te bucuri de binefacerile consumismului capitalist.”

Ce e important e că…

„Oricum, în condițiile în care economia țării crește, de ce să nu crească salariile? Banii ăia în plus din creșterea economică se duc în două locuri: ori la angajat ori la angajator. Statul oricum își ia partea din taxe și impozite.”

Configurația sindicalistului Chad e mai puternică, iar polul Stângistului Bun Te Rog Să Mă Crezi Sunt Progresist Și De Partea Muncitorilor Dar Nu „Așa” bubuie într-o explozie vitriolantă cerând arestarea greviștilor și intervenția jandarmilor.

Din tot acest zbucium mental, marginile conștiinței sunt crăpate și răsare cea mai puternică minte, care a fost ferecată pentru propriul nostru bine:

Maoistul de Lumea a Treia.

„Sunteți copii revizioniști cu toții. Solutia e revoluția Lumii a Treia și anihilarea atât a burgheziei cât și a aristocratiei clasei muncitoare reprezentată de toți muncitorii din nordul global.”